文/马涤明
原张家界市政府副秘书长、开发区管委会主任金则胤包养电视台女主播一事遭公开举报后,一些老干部爆料称,他被免职不到一周又到市政府办上班。官方回应称,未通报是因纪委调查没有结束；免职是因已证实其生活作风问题；金则胤在市政府办为一般干部,并没有担任职务。据张家界市公安局知情人士透露,举报一事发生后,张家界市相关部门对举报人和被举报人展开“双查”。 纪委仍在调查,并不影响将对金则胤免职的决议予以通报。首先,担任政府要职的官员被免职,不管是必要性考虑,还是制度规定,都应通报。再者,从接受社会监督,让处理过程透明的角度来说,对重要情况逐个通报又有何不可?官方在“通报”问题上如此“节俭”,容易引发“消极调查”的质疑。4月23日,当地纪委宣布立案调查,一个多月过去了,似乎毫无进展。而官方调查玩“拖字诀”,每以“正在调查”来应对舆论,最终断头烂尾、不了了之的情况,公众见到的实在太多。所以,张家界的“调查”何时结束,公众难免会一直记挂着。
官方称,金则胤因生活作风问题被免。但如果“为女主播购买宝马轿车,并每年给女主播提供近100万元的资金供其消费”的情况属实,那问题就不仅是“生活作风”那么简单了。以常识而言,“包养情妇”与“贪污受贿”之间存在密切关联性,此前爆出的大量腐败官员与情妇的私情,无不是以权色交易、钱色交易为纽带,而没听说过什么“纯情”。这些问题都是必须要查清的。
如今,相关部门对举报人和被举报人展开“双查”,为何要调查举报人呢?有人说,是在查网上举报帖中的视频,拍摄是否合法。笔者认为这样并不妥。以现代政治伦理而言,官员与普通公民的私权利,并不是同一概念,必要时,官员私权利应让渡于公共利益。既然,官员的某些私生活关乎公共利益,对官员的监督,就无法避免触及其隐私。而官员如果不接受这种“私权利有限”、让渡于公共利益的游戏规则,就只能要么别当官,要么自己请辞。
现在某些地方有一种不好的现象:不是解决问题,而是解决提出问题的人。比如,有些地方对官员被举报的问题调查不积极,而对于举报侵权追究却积极得很。如此下去,举报腐败的风险会越来越大,难道这是一些地区官方愿意看到的局面?
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报）
