劈柴崩瞎人眼被判赔偿七万 原告被告"二八"担责

    半岛网4月22日讯（记者　栾磊）　崔某在自家楼下劈木柴时，崩起的木屑正巧打中同院马老太的左眼，并致其左眼治疗无效失明，伤者为此提起诉讼向崔某索赔 9万余元。近日，李沧法院宣判该案：崔某赔偿马老太7万余元。目前，崔某已向市中院提起上诉。

    2004年10月19日上午10时许，崔某在李沧区河南庄小区 33号楼下花坛附近劈柴，崩起的木屑恰好打中了同住在该小区马老太的左眼，马老太被送到医院后，被诊断为眼球破裂、眼内容脱出，左眼最终失明，经法医鉴定为七级伤残。2005年，马老太向李沧法院提起诉讼，索赔包括伤残赔偿金等在内的各项费用共计9万余元。

    本案庭审时，崔某劈木头时所在的位置是不是公共场合成了争论的焦点。马老太的代理人提出，崔某在公共场合劈柴，没有预见伤害他人的危险性，理应承担全部责任。而崔某及其代理人则坚持，崔某是在自己家楼下而非公共场合劈柴，当时是10月份，不可能有人乘凉，马老太自己走过来被崩伤，她自己应当承担主要责任。

    李沧法院审理认为，崔某在花坛附近劈木头时，应当预见劈木头时可能会对花坛附近的其他人造成伤害，但崔某没有尽到安全注意和防范义务，致人受伤，崔某对原告的损害后果有过错，应当承当原告的经济损失。同时，马老太在崔某劈木头时没有注意避让，也是她受伤的原因之一，马老太对自己的损害后果也应承担一定责任。法院最终判决，马老太和崔某“二八”担责，崔某赔偿马老太各项费用共计7万余元。

    劈木头时无意伤了人竟被判赔这么多钱，崔某不服向市中院提出了上诉请求。

    今天下午记者在采访时发现，居民楼下的公共区内劈木头或边劈柴边用快壶烧水的人实在不少。山东雅博律师事务所盛少华律师认为，在公共场合劈柴谈不上违法，但是因为公共场合是大家都可以使用和经过的地方，在公共场合做事情的时候，就应该注意到自己的行为对他人是否有潜在的危险性。