文/李红梅
年仅10岁的李钰婷和李钰杰姐弟俩，为补贴家用，利用课余时间，不分严寒酷暑地在广场上卖气球。仅仅为了多卖出几个气球，姐弟俩在寒风中苦等顾客，以致手上和脸上生出冻疮。(本报4月6日A2～A4版报道)
小小年纪就勇敢地走上街头，赚钱贴补家用，真是让人心疼。许多市民看到姐弟俩的遭遇，也不禁动了恻隐之心，为其慷慨解囊。没有挫折的人生是不完美的，从成长的角度看，姐弟俩的这些经历或许会成为他们将来的一笔财富，但我们也必须承认，这种谋生的压力，显然超出了十岁娃的承受范围。
看了小姐弟帮父母做生意、自己坐公交车上下学的报道，不少人可能很自然地会联想到城市里家境富裕、娇生惯养的孩子——他们是双独家庭的一棵独苗，他们在父母、祖父母、外祖父母的悉心呵护下成长，他们上下学有人接送，他们写作业有家教辅导，他们有条件上各种辅导班……他们根本不用为自己及家人的生计发愁，他们要做的只是好好学习。不少家长唯恐孩子吃一点苦、受一点委屈，在物质方面尽其所能地给孩子提供优越条件，却常常忽视了必要的意志品质教育，没有给孩子提供适当的磨练机会，致使孩子的心理承受能力与社会适应能力减弱，而这些挫折教育的缺失，暴露出来的隐患也日益明显，抱团离家出走，自杀等消息也不时从校园中传出。
从教育孩子的方式来看，小姐妹的“不堪重负”和部分城市学生挫折教育的缺乏，无疑是两个极端。每个家长都想让自己的孩子有一个美好的童年与光明的未来，但孩子如果被迫过早地承受家庭的重负，原本无忧无虑的童年无疑会失色许多；而如果不舍得让孩子吃苦，对孩子过于溺爱，更无益于孩子健全人格的养成。生命的花朵，在经过风雨的洗礼后，才会开得更加艳丽。适度的挫折教育，可以磨炼一个人的意志，激发潜能。在这两种极端的环境下，我们显然应当寻求某种平衡，让孩子经受适度的挫折教育。
孩子是父母的未来，也是祖国的未来。我们祈愿像小姐弟这样的“苦命娃”越来越少，希望孩子们即便家境再贫寒，也能受到良好的家庭与学校教育。我们也期待物质宽裕的家长能给孩子多提供一些历练的机会，舍得让他们走出“温室”，经得起风雨。如此，不管是农村娃，还是城里娃，才都能拥有一个快乐、健康的童年，最终成长为身体和心灵都健康的有用之材。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
