文/吴龙贵
凤凰古城准备叫停捆绑式门票是正确的一步，但更为重要还是把利益主导权还给市场，合理分配旅游经济的发展成果，激发旅游生态和潜能。一定意义上说，几乎所有的旅游城市和景区都面临同样的问题。 3月28日，一份网传的《凤凰县人民政府关于暂停景区验票保留景点验票方式的函》显示，自4月10日起，湖南凤凰古城暂停景区验票，保留景点验票方式。凤凰县官方对此并未否认，并表示将于近期召开新闻发布会，就“凤凰古城取消148元门票”收费的相关情况进行对外公布。（3月28日中国新闻网）
报道显示，凤凰古城之所以暂停景区验票保留景点验票，乃是因为3年合约到期，虽然相关各方并非达成共识，但当地政府“为维护社会稳定，充分考虑各方利益”，还是做出了上述决定。凤凰古城3年前开始实施的绑架式门票销售政策，被形象地称为“围城收费”，早在其推出之际，即遭到舆论和市场的双重反对。
“门票经济”本来就被广泛视为是一种短视、肤浅的旅游发展模式，在此基础上，凤凰古城的“围城收费”政策更进一步固化门票经济，可谓错上加错，完全逆潮流而动。去过凤凰的人都知道，捆绑式门票虽然看似提供了“一揽子”服务，方便了游客，但事实上由于景点众多，且有重复性，根本逛不完，也没必要每一个景点都得“到此一游”，所以它本身就存在一种“消费陷阱”。更重要的是，捆绑式门票也相当于剥夺了消费者自主权，让游客无法根据自己的需求和判断力来选择景点，这等同于强买强卖，极易招致游客的反感。
更要看到“围城收费”对当地旅游生态和旅游产业的负效应。当地政府曾表示，“围城收费”乃是出于改革的需要，是为了“整合资源，促进联合经营”。但是3年过去，说好的整合资源、联合经营在哪里？说白了，不过是政府过度参与旅游市场，以期掌控旅游经济成果的分配主导权。这对当地政府和垄断性的旅游公司而言，当然是算得一手好账，但一方面，由于整体旅游收入的下降，政府和企业的收益其实并未增加，另一方面，如果以小商户、导游为代表的低端从业者不能从旅游经济中获得合理报酬，尤其是当地民众不能从中受益，那么将会对一地旅游生态造成不可低估的影响。
无可否认，这3年凤凰古城的影响力和美誉度是呈下降趋势的，只不过这一点很大程度上被井喷的旅游人口所掩盖。痛定思痛，及时叫停捆绑式门票是正确的一步，但更为重要还是把利益主导权还给市场，合理分配旅游经济的发展成果，激发旅游生态和潜能。一定意义上说，几乎所有的旅游城市和景区都面临同样的问题。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
