P2P网贷平台密集"爆雷" 青岛卖房投资血本无归

　　魔高一尺还需道高一丈

　　与传统金融投资机构相比,网贷平台具有交易成本低、投融资效率高、覆盖范围广、发展速度快等特点,但却存在风险控制难度大、政策面管理弱等难点。

　　青岛场外市场清算中心、青岛地方金融风险监测预警平台负责人贾庆佳在接受半岛记者采访时表示,事实上,为了对网贷平台的风险进行有效监管,更好地保障投资者合法权益,政府已经出台了一系列文件,也从多个层面作出了监管的努力。比如,2016年8月,由银监会会同工信部、公安部、网信办共同发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,即对P2P机构行为规范给出了较为系统和全面规定。同时,随着中央金融工作会议要求的监管职权下沉,各地金融局(办)逐步承担起互联网金融属地监管的职能,并通过大数据、人工智能、云计算等先进技术手段,建立各地的金融风险监测预警平台,用“监管科技”对症“金融科技”。2016年青岛市出台了《青岛市P2P网络借贷风险专项整治工作实施方案》,坚持重点整治与源头治理相结合、防范风险与创新发展相结合、清理整顿与依法打击相结合,妥善处置风险事件,遏制网贷领域风险事件高发势头,维护经济金融秩序和社会稳定。

　　各项监管政策可谓完善而考虑周全,但为何目前以网贷平台“爆雷”为典型表现的互联网金融不良现象仍然存在呢?

　　姜晖院长表示,一方面是因为监管细则未能及时落地,另一方面,究其根本,应当是互联网新型商业模式及其风险,与传统治理和风险防控措施之间出现的磨合真空期所致。互联网去中心化创新和发展的模式,无论对于个人投资者,还是政策制定者、风险监管者,都存在着信息不对称的情况。

　　网贷机构经常会以“国企背景”“上市系”“多轮创投”等装饰自己的首页,这其实就是一种获得背书的努力,试图让投资人通过这些“高大上”的标签对自己产生信任。而随着监管政策对于“资金存管”的要求和强调,“资金存管”也成为了机构用来打消投资人风险疑虑的重要标签,有时候甚至也会利用投资人的信息不对称,而使用所谓的“资金托管”的概念“暗度陈仓”。